Is het waar dat de geboorte van Bluetooth-luidsprekers echt gewoon is om naar een "geluid" te luisteren?
Ik weet niet wanneer het begon. Onder onze enthousiastelingen, Bluetooth-stereoluidspreker S zijn altijd erg afstotend, en er is een populair gezegde: "Bluetooth-stereoluidsprekers zijn gewoon om te luisteren."
Als u deskundig bent, zult u begrijpen dat voor de geluidskwaliteit van luidsprekers, factoren zoals de structuur, het volume, het materiaal, het niveau van de tuner, en zelfs de luistermilieu nauw verwant zijn aan de geluidskwaliteit van de luidsprekers. Dit is de reden waarom er vandaag allerlei soorten sprekers op de markt zijn. Omdat het te moeilijk en te moeilijk is om een onberispelijke spreker te ontwerpen door alle bovenstaande factoren in overweging te nemen, laat staan een Bluetooth-stereoluidsprekers die oorspronkelijk in grootte beperkt zijn?
Maar ondanks dit ontkent het volledig de toekomst van Bluetooth Stereo-luidsprekersgeluidskwaliteit, is het een beetje "uit context" gevoel? Net zoals er onlangs een artikel is zoals dit op het internet - "waarom kan" t bluetooth stereoluidsprekers "praten over geluidskwaliteit"? "Het zegt:
1. In een draagbare Bluetooth-stereoluidsprekers heeft Bluetooth-audioverdracht een impact op de geluidskwaliteit, maar het is niet genoeg om een knelpunt te worden voor geluidskwaliteit.
2. In vergelijking met Bluetooth-audiotransmissie is de grotere beperking van de geluidskwaliteitsprestaties van Bluetooth Stereo-luidspreker de luidsprekergrootte.
In audioapparatuur heeft het volume een grote relatie met het geluid. De geluidskwaliteit van een groot volume is niet noodzakelijk goed, en de geluidskwaliteit van een klein volume is bijna onmogelijk. De Bluetooth-stereoluidspreker behoort tot de laatste.
Om dit probleem op te lossen, zullen veel Bluetooth-stereoluidsprekerproducenten overwegen om een "keuze in geluidsstijl" -benadering aan te nemen om de geluidskwaliteit van Bluetooth-stereoluidsprekers op te slaan.
Een dergelijke gemeenschappelijke oplossing is om de lage frequentie te vergroten en de "bewegende tijden te gebruiken en tijden" bass te gebruiken om de oren van de luisteraar in de eerste keer te vangen, om het gebrek aan Bluetooth-stereoluidspreker in andere frequentiebanden te maken. In Toevoeging, het artikel citeerde ook de bekende Bose SoundLink Mini Bluetooth-stereoluidspreker die deze methode gebruikt om het menselijke oor te pakken.
3. Gebruik SONY SRS-X5, SUGL CUBE (Bluetooth-versie) en andere "ORIGINELE SOUND" Bluetooth-stereoluidsprekers op te nemen om te illustreren: "De geluidskwaliteit is goed, maar het gewicht is sterk toegenomen en de draagbaarheid van Bluetooth-stereoluidspreker is enorm."
4. De eindconclusie is:
Om een beter gevoel te krijgen onder beperkte omstandigheden, moeten Bluetooth-stereoluidsprekers een keuze maken in geluidsstijl, maar of het nu gaat om een "oor-grijpende taart" zoals Bose SoundLink mini of een "trouwe" zoals SUGL CUBE , ze zullen onder ogen zien "kies 1 van de 2 flessen gif.
Daarom wordt geconcludeerd dat de waarde van Bluetooth-stereoluidsprekers in meer overvloedige toepassingsscenario\'s ligt dan traditionele luidsprekers.
Na het lezen van dit artikel, het is het niet eens met het standpunt van de blogger!
Inderdaad, er zijn te veel Bluetooth-stereoluidsprekers in China, en ze zijn te rommelig. Ik moet echt wat vinden die een zeer goede geluidskwaliteit hebben en draagbare Bluetooth-luidsprekers zijn echt zeldzaam.
Zelfs in de internationale gemeenschap, de grote namen die we kennen, kunnen niet zelfverzekerd zeggen: "Onze producten zijn onberispelijk."
Niemand is perfect, laat staan een artefact?
Daarom kunnen we de uitdrukking "Bluetooth Stereo-luidspreker niet gebruiken voor luisteren" of "Bluetooth-stereoluidspreker is waardevoller dan traditionele sprekers in richer-applicatiescenario\'s" om de toekomstige ontwikkeling van Bluetooth Stereo-luidsprekergeluidskwaliteit te negeren.
