सर्वश्रेष्ठ ब्लूटूथ स्पीकर कैसे चुनें

से बाजार गुलजार है ब्लूटूथ स्पीकर अभी, और सबसे अच्छे मॉडलों की सूची को कम करना एक बहुत बड़ा उपक्रम है। चुनने के लिए सचमुच सैकड़ों हैं, लेकिन जब आपके पसंदीदा संगीत के लिए शीर्ष ध्वनि गुणवत्ता प्रदान करने की बात आती है तो बहुत कम ग्रेड बनाते हैं। जो कुछ करते हैं वे यहां सूचीबद्ध हैं। वे एक संगीत संबंध बनाने के लिए ध्वनि की गुणवत्ता प्रदान करते हैं और हमारे विशेषज्ञ से एक अंगूठा प्राप्त करते हैं ऑडियो समीक्षक। इस सूची में प्रत्येक मॉडल एक योग्य निवेश भी है जो एक व्यावहारिक डिजाइन के साथ महान प्रदर्शन, बहुमुखी प्रतिभा, लंबी बैटरी लाइफ (जहां लागू हो) को जोड़ता है जो या तो पोर्टेबल अनुकूल है या शेल्फ या साइडबोर्ड कैबिनेट पर बुद्धिमानी से बैठता है।

चाहे आप बजट पर हों या कुछ अधिक शक्तिशाली चीज़ों पर छींटाकशी करना चाहते हों, हमने सर्वश्रेष्ठ की एक सूची तैयार की है ब्लूटूथ वक्ताओं अपनी आवश्यकताओं और जेब के अनुरूप। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि कुछ अतिरिक्त सुविधाएँ लागत में वृद्धि करेंगी, जैसे अंतर्निहित डिजिटल सहायता (जैसे, एलेक्सा, Google सहायक), या AirPlay समर्थन, उदाहरण के लिए, लेकिन आप अभी भी कम कीमत में मजबूत विनिर्देशों के साथ एक टिकाऊ डिज़ाइन पा सकते हैं। इस गाइड की मदद से।

यह जानने के लिए पढ़ें कि हमारे द्वारा परीक्षण किए गए सर्वश्रेष्ठ ब्लूटूथ स्पीकरों में कौन से मॉडल रैंक करते हैं।

एक अपने प्राथमिक उपयोग क्षेत्रों की पहचान करें। क्या यह लिविंग रूम, स्टडी, बेडरूम या आउटडोर है? क्या यह सबसे सुलभ स्थान है जिसका आप वास्तव में सबसे अधिक उपयोग करते हैं? अवसर का उपयोग ध्वनि बॉक्स के आकार, शक्ति के आकार को निर्धारित करता है। सामान्यतया, वक्ताओं को निकट-क्षेत्र श्रवण और दूर-क्षेत्र श्रवण में विभाजित किया जाता है। निकट-क्षेत्र सुनने के लिए, कमरा कितना भी बड़ा क्यों न हो, वक्ताओं को बहुत बड़ा होने की आवश्यकता नहीं है। 3 इंच से 5 इंच तक पर्याप्त है। यदि स्पीकर बहुत बड़े हैं, तो आप केवल उनका हिस्सा सुन सकते हैं, लेकिन नहीं उनमें से सभी। शक्ति बहुत बड़ी होने की आवश्यकता नहीं है, प्रति ध्वनि चैनल 15-40W पर्याप्त है। अत्यधिक आकार और शक्ति ध्वनि में सुधार नहीं करेगी, बल्कि परेशानी होगी। यदि यह दूर के क्षेत्र में सुन रहा है, तो शक्ति व्यक्ति सोचता है कि 3W / वर्ग प्रति चैनल अधिक उपयुक्त है। अपने स्थान और स्थान पर विचार करें, और सही बक्सों का चयन करें। दो अपने प्राथमिक उपयोगों को पहचानें। स्पीकर के प्रकार, विशेषताओं का निर्धारण करता है। यदि यह मुख्य रूप से फिल्में देखने के लिए उपयोग किया जाता है, तो अधिक ध्यान दिया जाता है वक्ताओं का अभिव्यंजक वातावरण। झटके के लिए कम आवृत्ति, स्थिति सटीक होनी चाहिए, मल्टी-चैनल होना सबसे अच्छा है, बेशक, 2.0 भी हो सकता है, लेकिन उपस्थिति की भावना बहुत खराब होगी, सबवूफर पावर 5W से बेहतर है / वर्ग।

यदि इसका मुख्य रूप से संगीत सुनने के लिए उपयोग किया जाता है, तो 2.0 स्पीकर सर्वोत्तम हैं। 2.0 स्पीकर स्तर और अंतर बहुत बड़े हैं, यह आपका अपना शोध और अन्य मामलों का संदर्भ है।

संगीत सुनने को दो प्रकारों में विभाजित किया गया है, एक व्यक्ति को बहुत व्यसनी, बहुत गंभीर, सिंहासन पर बैठे हुए सुनने की आवश्यकता है, किसी भी विवरण को याद न करें। एक प्रकार के लोग अधिक आकस्मिक, खुले संगीत वाले, उच्च गुणवत्ता वाले संगीत वातावरण बना सकते हैं।

आप किस श्रेणी में आते हैं? यदि यह पहला प्रकार है, तो आपको ध्यान से सोचना होगा कि आपको किस प्रकार का संगीत पसंद है। विभिन्न प्रकार के संगीत में विभिन्न प्रकार के बॉक्स होते हैं, उदाहरण के लिए, कुछ बॉक्स वोकल और पॉप के लिए उपयुक्त होते हैं, और कुछ प्रकार सिम्फनी और शास्त्रीय संगीत के लिए उपयुक्त होते हैं। यदि आप दूसरी श्रेणी में आते हैं, बधाई हो। दोनों में से किसी भी शैली पर बहुत अधिक मत लटकाओ।

तीन। अपना दृष्टिकोण निर्धारित करें, कोई भी सही उत्पाद नहीं है, केवल सही उत्पाद है, चाहे कितना भी महंगा और उच्च-स्तरीय उत्पाद क्यों न हो।

यहाँ, यदि आप विस्तृत करना चाहते हैं, तो एक और लेख है। कुछ सरल शब्दों में: कुछ खरीदें, इसका आनंद लें और यदि आपकी मुख्य ज़रूरतें पूरी हों तो इसका उपयोग करें, और अधिक की अपेक्षा न करें या कम न पाएं।

चार। आवश्यक बुनियादी ज्ञान आपको अपने लक्ष्यों को अधिक सटीक रूप से खोजने में मदद कर सकता है, और उनके गिरने की संभावना कम होती है।

साउंड बॉक्स का रहस्य बहुत है, क्यों?

एक बात के लिए, उपयोगकर्ता के ज्ञान की कमी है। दूसरी ओर, ध्वनि धारणा मनोवैज्ञानिक संकेतों के प्रति अतिसंवेदनशील है।

इसके अलावा, मानव कान एक ही समय में वक्ताओं के दो सेटों के बीच अंतर नहीं कर सकता है, और ध्वनि का निर्णय पूरी तरह से स्मृति पर निर्भर है, जो व्यक्तिपरक और फजी है।

केवल एक चीज जो हम कर सकते हैं वह है भौतिकी में विश्वास करना और अधिक सीखना। यदि आप ध्वनियों की तुलना करते हैं, तो जल्दी से नेत्रहीन सुनने वाले विरोधाभासों के बीच स्विच करें।

मैंने खुद कुछ दिनों पहले मनोवैज्ञानिक सुझाव को सुनने का एक बहुत ही मज़ेदार उदाहरण अनुभव किया।

बात इस तरह है, मैं ध्वनि-अवशोषित कपास का एक प्रयोग करना चाहता हूं, ध्वनि-अवशोषित कपास को उल्टे चरण के मुंह के पास रखें, उल्टे चरण के मुंह से निकलने वाली उच्च पिच को अवशोषित करें, सैद्धांतिक रूप से ध्वनि साफ होगी, और एनालिटिकल पावर बेहतर होगी।

तो मैंने रुई को स्पीकर के पिछले हिस्से पर रख दिया और उसे बार-बार सुना। उस समय मुझे लगा कि लगाने और न लगाने में बहुत कम अंतर है, लेकिन मुझे हमेशा लगता था कि ध्वनि सोखने वाली रुई लगाना ही बेहतर है। अंत में, दिन के अंत के करीब, मुझे अचानक एहसास हुआ कि स्पीकर उल्टे मुंह के सामने था, और मैंने ध्वनि अवशोषण कपास को स्पीकर के पीछे लगा दिया था। लंबे समय तक सुनने के बाद, निष्कर्ष विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक सुझाव कहा जा सकता है। यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए सच है जो खुद को एक वस्तुनिष्ठ श्रोता मानता है और जो औसत उपभोक्ता का उल्लेख नहीं करने के लिए वक्ताओं को विकसित और डिजाइन करता है।